分析人士指出(chu)，伴隨各(ge)國互聯(lian)網(wang)力量的崛起，美國的COM域(yu)名(ming)正在(zai)被大量互聯(lian)網(wang)用戶(hu)所拋(pao)棄。

　　次貸危機給美國金融造(zao)成重創，嚴重動搖了(le)人們(men)對美國市場的信心，并迅(xun)速(su)傳(chuan)導到了(le)虛擬經濟(ji)層(ceng)面(mian)。此前美國互聯網行業(ye)由于起步較早，其所管理的COM域名等也一度風光無(wu)限。但在普遍性的衰退(tui)中(zhong)，市場人氣不振，美國COM域名的價值也在快速(su)縮水。從而(er)產生(sheng)了(le)美國本(ben)土、韓國、澳大(da)利亞、德國等紛紛出現美國COM域名負(fu)增長(chang)的局面(mian)，而(er)在中(zhong)國，COM的增速(su)也明顯放緩(huan)，最近一周(zhou)全(quan)國的增長(chang)數量僅為3000多個。

　　實際上，金(jin)融危機(ji)的(de)(de)影響只(zhi)是(shi)(shi)誘發(fa)因素之一(yi)，全球范圍內對美(mei)(mei)國(guo)(guo)COM域名的(de)(de)認識(shi)回歸理(li)性才是(shi)(shi)核(he)心。長期以來，美(mei)(mei)國(guo)(guo)主(zhu)導的(de)(de)COM域名被打扮成“國(guo)(guo)際域名”的(de)(de)形(xing)象，給不少國(guo)(guo)家的(de)(de)企業和網民造成了(le)誤導。而(er)就域名而(er)言，并不存(cun)在國(guo)(guo)際化與(yu)非國(guo)(guo)際化的(de)(de)區別，任何域名都具有“全球性”的(de)(de)特質(zhi)，無(wu)論是(shi)(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)管(guan)理(li)的(de)(de)COM域名還是(shi)(shi)德國(guo)(guo)管(guan)轄(xia)的(de)(de)DE域名，沒有任何差別。

　　隨著各國(guo)互聯網行業(ye)的(de)發展，COM域名(ming)“早起”的(de)優勢(shi)已經(jing)不(bu)存在(zai)。為此專家(jia)建議，國(guo)內用(yong)戶(hu)此刻應更加理(li)性對待，避免“國(guo)際化域名(ming)”的(de)誤區，在(zai)高位(wei)接手美國(guo)域名(ming)，讓(rang)自身利益遭受不(bu)必(bi)要損失。