“我(wo)們(men)每天收(shou)到數千件(jian)侵權行為的報(bao)告，很(hen)難確(que)定我(wo)們(men)優(you)先(xian)跟(gen)進(jin)哪一件(jian)，”她表示。

　　美國電信運營商Verizon擁有一(yi)組數量多達(da)一(yi)萬個(ge)的域(yu)名，從顯而(er)易見的verizon.com，到(dao)諸如verison.com這(zhe)樣的錯誤拼寫(xie)，以及(ji)像verizonsucks.com這(zhe)樣的名字，他們不想讓這(zhe)些落入(ru)惡作劇者和競爭者之手。對于大(da)公司，這(zhe)是很典型的做(zuo)法，如微(wei)軟(ruan)（Microsoft）就擁有多達(da)2.4萬個(ge)域(yu)名。

　　多(duo)(duo)伊奇女士的(de)(de)(de)(de)(de)工作將變得(de)困難許(xu)多(duo)(duo)。明年春天(tian)，管理(li)網絡日常(chang)運行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)構互聯網名稱與數字(zi)地址分配(pei)機(ji)構（Icann）計(ji)劃允(yun)許(xu)“頂級(ji)”域名猛增至268個(ge)，或者說(shuo)點后面可(ke)(ke)以加(jia)任(ren)何東西。目(mu)前，這些(xie)點后面的(de)(de)(de)(de)(de)內容從一(yi)般(ban)類屬(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)“.com”或“.org”，到(dao)具體某個(ge)國家，如“.uk”。但這個(ge)總(zong)部(bu)位于美(mei)國的(de)(de)(de)(de)(de)組織現在計(ji)劃開閘，只要(yao)能支付(fu)18.6萬美(mei)元（合11.3萬英鎊、13.2萬歐元）注(zhu)冊費(fei)，人人都可(ke)(ke)以注(zhu)冊一(yi)個(ge)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)頂級(ji)域名。Icann估計(ji)，將會有(you)約500個(ge)新(xin)頂級(ji)域名，從個(ge)人或公司(si)（“.verizon”）到(dao)一(yi)般(ban)類屬(shu)（“.books”）。

　　互(hu)聯網的這(zhe)次開放(fang)是(shi)線上(shang)媒體基礎結構迄今為止見到(dao)的最(zui)大一個改(gai)變，其意義復(fu)雜且(qie)具爭議性，并且(qie)遠不止那些(xie)只把網絡看作一個全球性大型購物(wu)中心(xin)的商(shang)業企業對此懷有擔心(xin)。

　　例如，教皇的一位(wei)代表致函(han)Icann，擔心如何確(que)保敏(min)感性宗教域名——“.catholic”，“.muslim”或(huo)甚至“.god”——不會落入不法之徒手中(zhong)。

　　與此同(tong)時，公(gong)眾利益團體擔心，這(zhe)一改變(bian)標志著互聯網規則更全(quan)面改寫(xie)的(de)一個部分，可能(neng)會產生自由(you)言論(lun)輸給(gei)商(shang)業(ye)利益的(de)現象。

　　這(zhe)些(xie)擔心(xin)繼而引發了對互聯(lian)網結構和管(guan)理再度產生(sheng)質疑——近年來(lai)，這(zhe)個(ge)問題也常(chang)常(chang)冒(mao)出(chu)來(lai)。Icann這(zhe)個(ge)非營利(li)性(xing)組織說到底仍聽(ting)命(ming)于美(mei)國(guo)商(shang)務部，它進行管(guan)理的方(fang)式就(jiu)曾遭到過挑戰，特別是(shi)歐洲(zhou)，就(jiu)試圖要(yao)將(jiang)之置于聯(lian)合國(guo)的控制之下。

　　Icann試圖證明(ming)它是(shi)真正本著快速(su)增長的(de)(de)全球受(shou)眾的(de)(de)利益來進行運作的(de)(de)，而即將來臨的(de)(de)互聯網命(ming)名(ming)(ming)體(ti)系的(de)(de)擴張是(shi)它這一努力的(de)(de)核心部(bu)分。例如(ru)，羅馬字母仍(reng)主宰互聯網命(ming)名(ming)(ming)體(ti)系，而世界(jie)上最大的(de)(de)互聯網受(shou)眾群體(ti)現(xian)在是(shi)在中國。阿拉伯國家也因為Icann拖延提出一個能滿足他們需求的(de)(de)體(ti)系而怒氣沖天。

　　如果Icann無法安(an)撫這些互聯網群(qun)體，那么(me)后果可能(neng)是嚴重的(de)(de)。辦錯事可能(neng)引(yin)起互聯網基礎命(ming)名體系的(de)(de)分裂(lie)——會導致單一的(de)(de)全球性線上媒體變(bian)成(cheng)一系列獨立的(de)(de)系統。

　　Icann花(hua)了數(shu)年時間創(chuang)造一個(ge)新的命名體系，現在已成功在望，可抱怨最厲(li)害(hai)的是那些大公司。

　　任何大(da)公司通過互聯網開展業務(wu)的成本和(he)風險是相(xiang)當可觀(guan)的。盡管(guan)某些域名花幾美元就能注冊，但(dan)如果(guo)他(ta)們已被(bei)某人擁有(you)，那(nei)么把他(ta)們買(mai)回來可能要花費約(yue)2000美元。如果(guo)對(dui)所有(you)權有(you)爭議而上(shang)法庭，那(nei)么成本要高很多。