自(zi)百度取消新聞源制度開(kai)始(shi)，自(zi)媒體內容競爭越發激烈。每(mei)一篇(pian)引爆朋友圈的所謂“爆文”，如今竟被曝光(guang)是由(you)“羊毛黨”通(tong)過抄襲、偽(wei)造、標題黨等(deng)炮制出來的鬧劇，時(shi)間之短(duan)讓人咋舌！

從微(wei)信公眾號刷量開始，優質原創內(nei)容就一(yi)直(zhi)走在風口(kou)浪尖(jian)。前些天的范雨素，各大自媒體平臺爭相搶熱點(dian)，各種朋(peng)友(you)圈(quan)爆文已經讓人沒有點(dian)開的欲望。

關于優質內(nei)容版權保(bao)護，筆者(zhe)剛(gang)經(jing)歷(li)過一(yi)個事(shi)件。前些(xie)天在(zai)簡書(shu)上看到一(yi)篇(pian)好文章(zhang)，在(zai)獲得作(zuo)者(zhe)授權發布在(zai)公眾(zhong)號(hao)后，就有不懷(huai)好意的“野雞”號(hao)惡(e)意標了原(yuan)創(chuang)，原(yuan)作(zuo)者(zhe)雖然(ran)申訴(su)成(cheng)功，但(dan)文章(zhang)已(yi)不能(neng)再次原(yuan)創(chuang)發布。“羊(yang)毛黨”正在(zai)用卑鄙的行(xing)動(dong)扼殺僅存的優質內(nei)容。

在文案圈(quan)經(jing)常聽到一(yi)(yi)(yi)句話“天(tian)下文章(zhang)一(yi)(yi)(yi)大(da)(da)抄，哪來那(nei)么多原創(chuang)(chuang)？”。現在的(de)自媒體大(da)(da)號似乎都陷入(ru)了偽(wei)原創(chuang)(chuang)的(de)怪圈(quan)，一(yi)(yi)(yi)個熱點事件爆出，馬上收集相關大(da)(da)號的(de)優(you)質切入(ru)點，東拼西湊，最終呈現出一(yi)(yi)(yi)篇(pian)無(wu)關痛癢(yang)的(de)“偽(wei)原創(chuang)(chuang)”，恬不知(zhi)恥地(di)騙取用(yong)戶(hu)進行打賞(shang)。大(da)(da)量標題黨充(chong)斥著我們的(de)閱讀(du)環(huan)境，導(dao)致真正用(yong)心做(zuo)內容(rong)的(de)公眾號缺沒人點開，原創(chuang)(chuang)作者(zhe)缺乏鼓(gu)勵(li)，內容(rong)生產(chan)欲望降低(di)，從(cong)此(ci)陷入(ru)惡性循環(huan)，朋(peng)友圈(quan)再也找不到能(neng)讓(rang)人讀(du)了漬漬稱奇的(de)深度文。

確實，“洗稿”拯救了大部(bu)分公眾(zhong)(zhong)號的閱讀量，但是背(bei)后(hou)的轉化(hua)率又有(you)(you)多少人(ren)能關注呢？嘩眾(zhong)(zhong)取寵的內容，用(yong)戶點擊閱讀后(hou)并沒有(you)(you)任何(he)收獲，更不會對內容進行深(shen)層思考。以前的網(wang)(wang)絡熱(re)詞出自廣告(gao)文案(an)，如今(jin)的廣告(gao)文案(an)要從網(wang)(wang)絡熱(re)詞中找靈感，嗚呼哀哉！

有人會說，做優質原創的成本太高，所以大部分企業會選擇和優化公司合作，投放軟文到自媒體大號或者高權網站，以求獲得轉化率，動輒上萬元的軟文投放費。在筆者看來，所謂自媒體大號的轉化效果，還不如企業用心在企業網站上做好內容運營來得實在。踏踏實實做網站優化，不要想太多一夜暴富的捷徑，才是企業網絡推廣的正確姿勢。比如用易推寶做平臺投放，一整年才一萬出頭，比投放空手套閱讀量的所謂自媒體大號實在多了。

常言道，看上去比較難的那條路，往往才是最簡單的。