國內互聯網行業第一(yi)與(yu)第二之(zhi)間(jian)的(de)(de)合并或(huo)許(xu)再(zai)添一(yi)案(an)(an)例(li)，原因是昨(zuo)晚國外的(de)(de)《金融時報(bao)》爆料稱58同城正(zheng)與(yu)趕集網洽談并購事宜(yi)。如果最終確定的(de)(de)話(hua)，這也是繼優酷收(shou)購土(tu)豆、滴(di)滴(di)合并快的(de)(de)之(zhi)后(hou)的(de)(de)第三例(li)較大金額(e)的(de)(de)合并案(an)(an)。

據《金融時報》報道(dao)稱，兩家公司(si)已于于昨日簽署諒解備忘(wang)錄，合并(bing)后公司(si)的(de)估值有可(ke)能達到100億美元，這一消息有可(ke)能最快(kuai)在4月15日宣布。受此消息影響，58同城今天開盤(pan)大(da)漲25%，最終收盤(pan)漲33.52%，市值達到61.6億美元。

騰訊科技曾報道(dao)稱(cheng)，該次交易(yi)談判主要是老虎基(ji)金在(zai)撮(cuo)合，在(zai)趕集和58同城(cheng)兩(liang)邊下籌碼，積極游說(shuo)雙(shuang)方(fang)合并。并稱(cheng)問題的(de)關鍵不在(zai)58同城(cheng)CEO姚勁波，而(er)在(zai)趕集的(de)管理(li)團隊，尤(you)其是楊氏兄弟(di)情感上并不接受。

交易談判具體到什(shen)么進展尚不(bu)得而知。58同城CEO姚勁波、趕集CEO楊浩涌以及雙方公司的高(gao)管(guan)在接受(shou)媒體咨詢時更是閉口不(bu)談。當(dang)然(ran)，也有不(bu)少外圍分(fen)析人士認為“合并在情理(li)之中，但存在謠言成(cheng)分(fen)”。

58同(tong)城和趕(gan)集(ji)網(wang)同(tong)時成立于(yu)2005年(nian)，一出生雙方便打上了(le)競爭對手的烙(luo)印，并在此后(hou)數年(nian)中相互(hu)比(bi)(bi)融資金額、比(bi)(bi)拼市(shi)場份額、比(bi)(bi)拼明(ming)星代言、比(bi)(bi)拼推廣(guang)。2012年(nian)趕(gan)集(ji)網(wang)原(yuan)本可機會登陸資本市(shi)場上市(shi)，但受制于(yu)楊浩涌妻子離(li)婚訴訟(song)案拖延未(wei)能成行(xing)，2013年(nian)，58同(tong)城成功登陸紐交所，并于(yu)隨(sui)后(hou)先后(hou)獲得騰訊入(ru)股，自此，局勢對趕(gan)集(ji)網(wang)逐(zhu)漸不利，與58同(tong)城的差距有被(bei)拉大之勢。

58獲(huo)得充裕資金后，也宣稱拿出(chu)10億(yi)美元對(dui)外并(bing)購(gou)(gou)。去年7月份，也有人詢問是否會考慮并(bing)購(gou)(gou)趕(gan)集(ji)網，來看下姚勁波如何(he)說的：

“我(wo)們(men)不會(hui)收購一個沒有意義(yi)的(de)公(gong)司。趕(gan)集(ji)(ji)網的(de)用戶是(shi)(shi)我(wo)們(men)用戶的(de)子(zi)集(ji)(ji)，商戶也是(shi)(shi)我(wo)們(men)的(de)子(zi)集(ji)(ji)，產品也是(shi)(shi)Copy我(wo)們(men)的(de)，收購這樣一家公(gong)司沒有任何意義(yi)。毫無(wu)疑問(wen)，我(wo)們(men)未(wei)來會(hui)一家獨大。”

的(de)確(que)，58同城和(he)趕集網(wang)的(de)顧客(ke)群體(ti)和(he)業(ye)務形(xing)態相似度太高，簡(jian)單整合的(de)話很難達到1+1>2的(de)效果，這對交易時(shi)對業(ye)務的(de)估值便產生更多分歧(qi)之(zhi)處(chu)。

不(bu)過此(ci)一時彼一時，對(dui)58而言，若能花一個低的(de)代價(jia)并購直接(jie)競(jing)爭對(dui)手，或能產生不(bu)少阻力(li)，對(dui)仍需不(bu)斷融(rong)資補(bu)血的(de)趕集(ji)網來(lai)說(shuo)未免不(bu)是一條合適的(de)道路，畢竟上市之路有可(ke)能更艱(jian)難。